杂·写

(圖取予圖翁網)

 

其實今天我要寫的跟圖的內容沒啥關系

以圖片里的文字我延伸一些問題出來

如果吃飽了繼續吃會有什么情況?

留著明天吃就不好了嗎?

 

前天在面子書上看到有人問了這么一個問題

這個朋友有一個疑惑

他說：

“有一句話＜不假手于人，　才能把事做好＞

意思是親歷親為”

而疑惑的是這句話到底是成就了人?

還是累死了人?

 

我的第一個感覺就是想法過于極端了

就讓我說個故事, 這故事是我看小說的其中一小段：

“有位身在軍人世家的獨子去拜一個武林高手為師

武林高手用了自己的訓練方法

要那獨子背千斤重的石頭行走等等的

當然他也一直在旁監督情況以防那個獨子不適應

不久后那個獨子武功大成

但是武林高手萬萬沒想到那獨子的保鏢把他看到的方法抄襲下來

回到軍隊后使用這個方法訓練軍隊

結果在一次森林跑練當中發生火災

但是那個保鏢依然不肯放棄他認為對的方法

不讓訓練的軍隊放下千斤重的石頭

結果全軍被燒死了”

這故事有兩個重點：

1) 保鏢盲目的或者極端的推崇著一個方法

2) 并不是每個人都適合一個方法的進行模式

 

其實很多哲理都是依據那名學家的條件而產生的

但覺得一個哲理有很大智慧的同時

我們也要去拿捏自己能達到的范圍與承受,吸收的范圍

凡事不能走向極端, 除非你有能力

 

我也看過很多人回復

說這個世界現在提倡團體 有些人會覺得沖突

我就不這么認為 這句話與團體是不沖突的

團體中每個人負責不同的職務

要如何對自己的職務負責?

要如何完成自己該完成的職務而不連累整個團體的運作?

面對自己的職務是不能假手于人的

因為最后還需要向團體交代職務

 

ps：做個小小的意見收集

      大家會看不明白繁體嗎?還是我換成簡體比較方便閱讀?

      請大家留言給我知道好嗎?…^^…讓我知道一下該怎么做

      因為前不久發現有人不能辨識繁體字…